养老政策的人心向背?
2013-09-15 22:29:23
  • 0
  • 1
  • 114
  • 0

近日,养老政策的走向引来大家的争议。

在我国将试点“老年人住房反向抵押养老保险”的消息下,我发表评论:“生时不带来一丝一线,奋斗一辈子,走时全部留给社会。赤裸裸地来,赤裸裸地走。如果是自愿也就罢了,如果是被逼无奈,这个社会是否太可怕了点?”

在清华教授强硬回应“退休后应服务”的消息下,我发表评论:“你说的都对,因为你有足够的存款和能力养活你十五年,而那些无房无车无存款的月光族们,十五年里靠做园丁或帮老人洗洗衣服,很可能会被冻死、饿死。站在高处,闭门造车,指点江山,像你这种不知民众疾苦的砖家,不被人骂祖宗八代已经是好的了。

在《羊城晚报》【养老改革话题娱乐化 须警惕两种倾向】“一,改革总拿弱者开刀。公务员、事业单位人员并不担心这样的问题。何不先解决公平再谈改革?二,改革应先论证再确定方向和路径,这样才合理”的消息下,我发表评论:“中国的许多问题,已经不是简单的社会经济发展中的问题,而是执政观念的问题:是在为普天下人民利益执政,还是在为少数既得利益者执政?

网友们很有才,总结出了养老宣传口号的变迁:1985年,计划生育好,政府来养老;1995年,计划生育好,政府帮养老;2005年,养老不能靠政府;2012年,推迟退休好,自己来养老。

从养老宣传口号的变迁里,我们读出来的是什么???不用任何讲,稍有点智商的人都清楚。

我国的官民比在世界上处于低位,行政成本在逐年增高,有人调侃是世界上最昂贵的政府。这当然还不是最重要的,官员在位是时高俸禄,退休后仍然领取着高俸禄,据媒体消息,普通民众看不起病,而某些退休官员却天天从医院高价开出药来后低价卖给药店。

中国人有病,病的还很严重。好在高开低卖药品的是位退休官员,大家都能想清楚是怎么回事,如果换作是个普通人,家里人不打死这个败家子老头,也会被这个败家子老头活活气死。

是中国人民用血汗换来的财富不足以为自己养老,还是被极少数既得利益者吞噬了,被败家子老头们败光了?

养老改革中的不公、不正不予彻底解决,只想着摆脱自己的责任,把民众的养老问题推给社会,推给民众自己,完全是一种不责任的态度!

养老政策如何改革?不仅仅是金钱问题,更关乎政府的诚信和人心向背。望三思而后行!(程江河/文)


最新文章
相关阅读