摘要:
本不想就许宗衡一事浪费时间,也并不想为某副局长“为党还是为老百姓”的责问白费口舌。然而,面对网民们对某副局长的大加训斥,我却有点忍不住了。
深圳市长许宗衡被“双规”,其中涉及数千万元的“巨款买官”案。几千万元能买个深圳市长玩,几个亿能否买个省长快活快活?
有买家,当然就有卖主。深圳市长这一至关重要的岗位,是党还是人民卖给了许宗衡?
市长,需经“人大”任命,“人大”是代表人民的,如此看来,是深圳人民把市长这一岗位卖给了许宗衡!如果不是深圳人民,谁又有权力来出卖这一岗位?如果不是深圳人民,只能说明深圳市的决定权并不是在“人大”手中,并不是在深圳人民手中,而是在某些“人”手中。
即便是深圳人民把市长这一岗位卖给了许宗衡,许宗衡同时还兼任深圳市委副书记,深圳市委副书记这个岗位,必须经过党委的同意。那么,是不是党卖给了许宗衡“副书记”这一岗位?如果不是,谁又是凌驾于党之上、出卖这一岗位的“党”?
党在某些特定环境、特定时期可以代表人民,但是,正如我是人民不能代表党一样,党也不可能在任何情况下都代表人民!人民不等于党,党也不等于人民。人民代表的是人民,而党永远只能代表党!否则,我们就没有必要开什么“人代”会,每年只开了“党代”会就可以了!
人民指的是全中国人民,党指的是中国人民中的一小部分中国共产党员。人民永远高于党,而党永远无法超越人民,也不可能永远代表人民!这是历史发展、社会发展的根本规律所决定的!所以,我们必须把“人民”和“党”这两个概念区别开来,否则,不利于中国社会的发展。
正如此,我认为某副局长“为党还是为老百姓”的责问很正确,并不存在任何的逻辑不清、表达不明的问题,相反,他的问话掷地有声,干脆简练,是句老实话,大实话,我们理应理解,并报以掌声!相反,那些把自己赞同于人民的党员,那些把自己赞同于党员的普通人民,则显然粗陋、浅薄的很,应该好好深思!为什么要把一个本来很简单的概念缠绕成一团乱麻,解也解不开呢?
上一篇:党与人民对立,谁是罪魁祸首?
下一篇:当更多的人拿起刀子维权时……