摘要:
记者采访,本来是一种很正常的行为。然而,近年来却出现许多阻挠记者采访的事件,有采用暴力阻挠记者采访的不法分子,更有动用公权力谢绝记者采访的政府大员。
周森锋此前工作过的单位,无一例外都被“打过招呼”。其工作过的襄樊市建委、襄樊市规划局同事都表示拒绝接受采访。市规划局办公室一名女性工作人员说,“他打过电话,我们不会对这个问题发表任何看法。”
我反对挖掘一个人的隐私,但是,在不侵犯一个人的隐私的前提下,作为记者有义务去采访29岁市长工作过的地方,有责任告诉公众一个真实的29岁市长;作为被采访单位,也有义务积极配合记者的采访行为,实事求是地告知民众一个真实的29岁市长。但是,在29岁市长的“打招呼”下,一切相关单位、人员尽然都成了哑巴。
公众的知情权、记者的采访调查权,均是国家法律规定的,然而,在29岁市长工作过的单位,却成为了摆设,一句“打过招呼”成了襄樊市人民头上的紧箍咒,一律“拒绝接受采访”成了襄樊市对付记者的冷暴力。是谁赋予了29岁市长如此大的权力和能耐?
29岁市长,如果说因为自己的私事不接受记者采访,或许还能说的过去;当是作为代表一市人民的市长,又有点说不过去,不管事实真相如何,作为一市市长,总应该给公众一个交待,一个事实的真相。至于向以前工作过的单位“打招呼”,更是一种很不明知的选择,让人不得不去联想一下是否是“此地无银三百两”?真的存在某些猫腻?不可告人的勾当!
清者则清,浊者自浊。面对民众的质疑,不是充分“展示”自己,让民众打消对自己的质疑,而是动用自己的各种“方式”“方法”,阻挠民众获得真相,这样的领导干部,真得是一名好干部吗?
如果没有记者的采访,恐怕就没有民众心里“全心全意为人民服务”的焦裕禄形象;如果没有记者的采访,恐怕更没有一个个官员背后不可见人的勾当的暴光。试问:29岁市长,是焦裕禄还是背后不可见人的勾当?否则,为何要拒记者于千里之外?
上一篇:华商在俄遭浩劫——活该!